Неокортекс, який еволюціонував відносно недавно, розташований на поверхні мозку. Пропорційно цей рівень займає більший обсяг у мозках приматів, ніж у інших тварин. Відчуття, зберігання пам'яті, обробка сенсорних даних, абстракція, філософія, саморефлексія — все це знаходиться тут.
Прочитайте страшний уривок в книзі, і рівень 3 сигналізує рівню 2, щоб ви відчули страх, який, у свою чергу, змусить рівень 1 викликати тремтіння. Побачивши рекламу Oreo, ви відчуєте бажання з'їсти його — це рівень 3 впливає на рівні 2 і 1.
Задумайтеся над тим, що ваші близькі (або діти в таборі для біженців) не житимуть вічно, чи що дерево На’ві в «Аватарі» було знищене жахливими людьми (навіть якщо — зачекайте, На’ві не існують!), і рівень 3 залучить рівні 2 і 1, викликавши у вас печаль, з реакцією стресу, як ніби ви тікаєте від лева.
Цей регіон розвинувся пізніше і сформувався у ссавців. Маклін пояснив, що цей рівень пов'язаний з емоціями — своєрідним винаходом ссавців. Якщо ви стаєте свідком чогось жахливого і брутального, нейронні структури на цьому рівні надсилають сигнал до давнього рівня 1, змушуючи вас тремтіти від емоцій. Якщо ваше серце розбите нерозділеним коханням, ділянки тут підштовхують рівень 1 створити тягу до нездорової їжі. Якщо ви гризун і чуєте кота, нейрони в цьому регіоні стимулюють рівень 1, щоб викликати стресову реакцію.
Давній компонент мозку — його основа — присутній у різних видів, від людини до гекона. Цей рівень контролює автоматичні регуляторні функції. Якщо температура тіла падає, ця частина мозку реагує, змушуючи м'язи тремтіти. Якщо рівень глюкози в крові знижується, це також виявляється тут, викликаючи відчуття голоду. Якщо людина зазнає травми, інший нейронний центр на цьому рівні ініціює стресову реакцію.
Увага! Це НЕ буквальні шари мозку.
Почнемо з вивчення макроорганізації мозку. Для цього використаємо модель, запропоновану в 1960-х роках нейробіологом Полом МакЛіном. Його модель "триєдиного мозку" описує мозок як такий, що має три функціональні домени:
Отже, наш мозок поділяється на три функціональні блоки, з типовими перевагами та недоліками, які виникають при категоризації будь-якого континууму. Найбільший недолік — це надмірна спрощеність.
Рівень 1: Стародавня складова мозку — його основа — присутня у різних видів.
Рівень 2: Область, що еволюціонувала пізніше та розвинулася у ссавців.
Рівень 3: Неокортекс, що еволюціонував відносно недавно і розташований на поверхні мозку.
Анатомічно існує значне перекриття між цими трьома рівнями (наприклад, одна частина кори може вважатися частиною рівня 2 — більше про це пізніше).
Потік інформації та команд не просто рухається зверху вниз, від рівня 3 до 2 та 1. Один дивний і цікавий приклад, який ми вивчимо в розділі 15: якщо людина тримає холодний напій (температура обробляється рівнем 1), вона з більшою ймовірністю сприйме нову знайому, яка підходить до неї, як "холодну" людину (рівень 3).
Автоматичні аспекти поведінки (в спрощених термінах — домен рівня 1), емоції (рівень 2) і мислення (рівень 3) є невіддільними.
Модель триєдиного мозку створює оманливе враження, що еволюція просто накидала один рівень на інший, без жодних змін тих, які вже існували.
Незважаючи на всі свої недоліки — які сам МакЛін визнавав — ця модель слугуватиме для нас корисною організаційною метафорою.
Коли когнітивне навантаження на префронтальну кору збільшується, суб'єкти зрештою стають менш схильними до просоціальної поведінки, такої як благодійність або допомога іншим, і більше схиляються до брехні.
Коли навантаження збільшується через завдання, що вимагають постійної емоційної регуляції, учасники згодом частіше порушують власні дієти.
(Джерело: Інцліхт і Маркора, “The Central Governor Model of Exercise Regulation Teaches Us Precious Little About the Nature of Mental Fatigue and Self-Control Failure,” Frontiers in Psychology 7 (2016).)
Ураження певних ділянок кори внаслідок інсульту може заблокувати здатність говорити; проте деякі пацієнти вдаються до передачі свого мозкового світу мови через альтернативні емоційні, лімбічні шляхи — вони можуть співати те, що хочуть сказати.
Кора і лімбічна система нероздільні, оскільки їх пов'язує безліч нервових волокон.
Важливо, що ці волокна забезпечують двосторонній зв’язок: лімбічна система "говорить" з корою, а не лише підкоряється їй.
Хибна дихотомія між думкою і почуттям розкривається в класичній праці "Помилка Декарта" невролога Антоніо Дамасіо з Університету Південної Каліфорнії.
Сила волі — це не просто метафора — це робота фронтальної кори мозку, яка споживає величезну кількість енергії для функціонування.
Її активність характеризується надзвичайно високим рівнем метаболізму та активацією генів, відповідальних за енергопродукцію.
Самоконтроль — це обмежений ресурс.
Тому завдання, що вимагають роботи цієї частини мозку, стають набагато менш ефективними після чогось на кшталт затяжного шопінгу.
Інформація взята з книги "Behave", з розділу про окситоцин.
Був проведений дослід, який змушує людей здригатися через те, наскільки він відображає стереотипні людські пари. У мавп-тамаринів, які також утворюють парні зв'язки, активний догляд і частий фізичний контакт були індикаторами високих рівнів окситоцину у самиць.
А що передбачало високий рівень окситоцину у самців?
Багато сексу.
Відповідно до Роберта Сапольскі в книзі "Behave: Біологія людини в найкращих і найгірших проявах":
Помилково вважати, що розуміння всього обов’язково веде до прощення.
Той факт, що ми можемо пояснити жахливий злочин вбивства через нейробіологію, не обов’язково повинен пом’якшувати вирок. Молодий чоловік здійснює страшний вчинок під впливом імпульсів, і нейровізуалізація виявляє дефіцит нейронів у його префронтальній корі (ПФК). Це спокушає до дуалістичного мислення, вважаючи його поведінку більш «біологічною» чи «органічною» в якесь туманне розуміння, ніж якщо б він вчинив той же акт з нормальною ПФК.
Проте страшний імпульсивний вчинок цього молодого чоловіка беззаперечно є «біологічним»—з ПФК чи без.